Language of document :

Prasība, kas celta 2008. gada 23. maijā - Polson u.c./Komisija

(lieta T-197/08)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Magnus Polson, Lervika (Apvienotā Karaliste), Garry Sandison, Lervika (Apvienotā Karaliste), Andrew Anderson, Valseja (Apvienotā Karaliste), Ian Johnston, Lervika (Apvienotā Karaliste) (pārstāvji - R. Murray, Solicitor, un R. Thompson, QC)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītāju prasījumi:

atcelt Komisijas 2007. gada 13. novembra Lēmuma: Valsts atbalsts C 39/06 (ex NN 94/2005) - Apvienotajā Karalistē īstenotā shēma akcionāriem, kuri pirmo reizi iegādājas kuģa īpašumdaļas, 1. panta 2. punktu, 3., 4. un 5. pantu;

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šajā lietā prasītāji lūdz daļēji atcelt Komisijas 2007. gada 13. novembra Lēmumu 2008/166/EK: Valsts atbalsts C 39/06 (ex NN 94/2005) - Apvienotajā Karalistē īstenotā shēma akcionāriem, kuri pirmo reizi iegādājas kuģa īpašumdaļas 1. Apstrīdētajā lēmumā Komisija ir atzinusi, ka atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu tiktāl, ciktāl tas attiecās uz atbalstu, lai pirmo reizi iegādātos lietota zvejas kuģa īpašumdaļu, un noteica Apvienotajai Karalistei pienākumu šo atbalstu atgūt. Prasītāji ir atgūstamā atbalsta saņēmēji.

Prasītāji lūdz atcelt apstrīdēto lēmumu ar šādu pamatojumu:

Komisija ir pieļāvusi tiesību kļūdu, atzīdama, ka visi maksājumi par lietota zvejas kuģa īpašumdaļas pirmo iegādi nav bijuši saderīgi ar kopējo tirgu un tie ir jāatmaksā; prasītāji apgalvo, ka uz piešķirto atbalstu attiecas Komisijas Regula 875/2007 2 un tāpēc tas ir jāuzskata par de minimis atbalstu, kas ir saderīgs ar kopējo tirgu; viņi apgalvo, ka apstrīdētā lēmuma 1. panta 2. punkts un 3.-5. pants prettiesiski attiecoties uz atbalsta saņēmējiem, kuri būtībā ir ievērojuši Kopienas vadlīnijas;

Komisija ir pieļāvusi tiesību kļūdu, atzīdama, ka šo maksājumu atgūšana būtu saderīga ar Padomes Regulas (EK) Nr. 659/1999 3 14. panta 1. punktu, kā arī ar vispārējiem tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības un vienlīdzīgas attieksmes principiem.

____________

1 - OV 2008., L 55, 27. lpp.

2 - Komisijas 2007. gada 24. jūlija Regula (EK) Nr. 875/2007 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu de minimis atbalstam zivsaimniecības nozarē un par Regulas (EK) Nr. 1860/2004 grozīšanu (OV L 193, 6. lpp.).

3 - Padomes 1999. gada 22. marta Regula (EK) Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma 93. panta piemērošanai (OV L 83, 1. lpp.).