2024. január 15-én benyújtott kereset – UT kontra Bizottság

(T-27/24. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: UT (képviselő: N. de Montigny ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg a 2023. április 6-i határozatot;

az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Az EPSO/AD/398/22–4. sz. versenyvizsga vizsgabizottsága által hozott, a felperes nevének az értékelőközpontba meghívott személyek listájára való felvételét mellőző határozatot megerősítő, 2023. április 6-i felülvizsgálati határozattal szembeni keresete alátámasztására a felperes négy jogalapra hivatkozik.

Az első jogalap arra vonatkozik, hogy a versenyvizsga-kiírás homályos megfogalmazása nem felel meg a jogbiztonság követelményének.

A második jogalap a versenyvizsga-kiírás adminisztráció általi megsértésén és az abban megkövetelt különböző szempontok és képességek értékelésének hiányán alapul.

A harmadik jogalap a felperesnek adott pontszám indokolásának hiányán alapul, amely nem teszi lehetővé számára az egyes válaszokra kapott pontszámok megértését, sem azok jogszerűségének ellenőrzését, valamint a felülvizsgálati kérelmét elutasító határozat egyedi jellegének hiányát.

A negyedik jogalap a felperes válaszainak értékelése során elkövetett nyilvánvaló hibán alapul, mivel a feltett kérdések és az általa kapott pontszámok között hibák és következetlenségek állnak fenn, valamint a 4. és 8. kérdésre adott válaszait illetően elkövetett nyilvánvaló értékelési hibán, valamint az e hiba magyarázatául szolgáló esetleges technikai hibákon alapul.

____________