Žaloba podaná dne 1. prosince 2023 – Lianopoulou v. Komise
(Věc T-1136/23)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Anastasia Lianopoulou (Lucemburk, Lucembursko) (zástupci: F. Quraishi, advokát)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
změnil nebo zrušil napadené zamítavé rozhodnutí ze dne 1. září 2023 přijaté [důvěrné]1 jakožto orgánem oprávněným ke jmenování (OOJ) a prohlásil stížnost [důvěrné] za opodstatněnou, a v důsledku toho změnil nebo zrušil původní rozhodnutí přijaté dne 30. ledna 2023;
rozhodl, že žalobkyně má nárok na obnovení svého služebního postupu se všemi zařazeními do vyššího stupně, ke kterým by došlo, a má nárok na náhradu tomu odpovídající majetkové újmy včetně zákonných úroků od teoretického dne vyplacení, a úroků z prodlení;
rozhodl, že žalobkyně utrpěla nemajetkovou újmu odpovídající dvanácti měsícům její průměrné odměny za poslední rok služby nebo alespoň jakékoli jiné částce stanovené Tribunálem;
uložil OOJ náhradu veškerých nákladů tohoto řízení, a zejména náklady na vypracování znaleckého posudku;
uložil Komisi náhradu nákladů na právní zastoupení, které byla žalobkyně nucena vynaložit k uplatnění svých práv, nákladů a odměn.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
První žalobní důvod vycházející ze zásady, že náhrada újmy musí být úplná. Žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí není odůvodněno nebo je toto odůvodnění nesprávné. Vzhledem k tomu, že žalobkyně nebyla hodnocena za roky 2015, 2016, 2017 a 2018, je třeba konstatovat, že Komise se dopustila chyby.
Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že nemajetková újma vyplývá z nesprávného jednání žalované a ze zrušeného původního rozhodnutí.
____________
1 Skryté důvěrné údaje.