1. detsembril 2023 esitatud hagi – Lianopoulou versus komisjon
(kohtuasi T-1136/23)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Anastasia Lianopoulou (Luxembourg, Luksemburg) (esindaja: advokaat: F. Quraishi)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
muuta [konfidentsiaalne]1 ametisse nimetava ametiisikuna tehtud 1. septembri 2023. aasta vaidlustatud rahuldamata jätmise otsus või see otsus tühistada ja tunnistada [konfidentsiaalne] otsus põhjendatuks ning sellest tulenevalt muuta 30. jaanuaril 2023 tehtud algset otsust või see otsus tühistada;
otsustada, et hagejal on õigus teenistuskäigu taastamisele koos kõigi saamata jäänud soodustustega ja sellega seonduva materiaalse hüvitisega, millele lisandub seadusjärgne viivis alates teoreetilisest väljamakse kuupäevast ja viivis;
otsustada, et hagejal tekkis mittevaraline kahju viimase teenistusaasta 12 kuu keskmise töötasu ulatuses või muu summa ulatuses, mille üle Üldkohus otsustab;
mõista kõik kohtukulud, sealhulgas eksperdikulud välja ametisse nimetavalt ametiisikult;
mõista komisjonilt välja advokaadikulud, mis hageja on pidanud oma õiguste kaitseks ja kohtukulude katteks maksma.
Väited ja peamised argumendid
Hageja esitab hagi põhjenduseks kaks väidet.
Esimene väide puudutab põhimõtet, mille kohaselt peab hüvitamine olema täielik. Hageja väidab, et vaidlustatud otsus on põhjendamata või on põhjendus väär. Kuna hagejat ei ole aastatel 2015, 2016, 2017 ja 2018 kutsealaselt hinnatud, tuleb asuda seisukohale, et komisjon on tegutsenud süüliselt.
Teine väide puudutab asjaolu, et mittevaraline kahju tuleneb kostja süülisest käitumisest ja tühistatud esialgsest otsusest.
____________
1 Konfidentsiaalsed andmed kustutatud.