Rettens dom (Syvende Afdeling) af 14. juli 2011 – Winzer Pharma mod KHIM – Alcon (OFTAL CUSI)

(Sag T-160/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket OFTAL CUSI – det ældre EF-ordmærke Ophtal – relativ registreringshindring – mangel på risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

1.                     EF-varemærker – procedureregler – begrundelse for afgørelser – artikel 73, første punktum, i forordning nr. 40/94 – samme rækkevidde som artikel 253 EF (art. 253 EF; Rådets forordning nr. 40/94, art. 73, første punktum) (jf. præmis 34)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 96 og 98)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 4. februar 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1471/2007-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Dr. Robert Winzer Pharma GmbH et Alcon Inc

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Dr. Robert Winzer Pharma GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de af Harmoniseringskontoret og Alcon Inc. afholdte omkostninger.