SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE EVROPSKE UNIJE

(prvi senat)

z dne 16. decembra 2013

Zadeva F‑162/12

CL

proti

Evropski agenciji za okolje (EEA)

„Javni uslužbenci – Začasni uslužbenec – Bolniški dopust – Vrnitev na delovno mesto – Dolžnost skrbnega ravnanja – Psihično nadlegovanje“

Predmet:      Tožba, vložena na podlagi člena 270 PDEU, s katero CL v bistvu predlaga, naj se razglasi ničnost dopisa z dne 21. februarja 2012 o njeni vrnitvi na delovno mesto po daljšem bolniškem dopustu, razglasi ničnost odločbe z dne 20. septembra 2012 o zavrnitvi njenega ugovora z dne 21. maja 2012 zoper navedeni dopis ter naj se Evropski agenciji za okolje (EEA) naloži, da tožeči stranki kot odškodnino plača enoletno plačilo.

Izrek:      Tožba se zavrne. CL nosi svoje stroške in stroške Evropske agencije za okolje.

Povzetek

Uradniki – Dolžnost skrbnega ravnanja uprave – Obseg – Večja obveznost v primeru prizadetosti duševnega zdravja uradnika

(Kadrovski predpisi, člen 24)

Pojem dolžnosti skrbnega ravnanja uprave odraža ravnovesje medsebojnih pravic in dolžnosti, ki jih Kadrovski predpisi določajo v razmerjih med javnim organom in uslužbenci javnih služb. To ravnovesje med drugim pomeni, da organ pri odločanju o položaju uradnika upošteva vse dejavnike, ki bi lahko vplivali na njegovo odločitev, in da pri tem ne upošteva samo interesa službe, temveč tudi interes zadevnega uradnika.

Dolžnost skrbnega ravnanja upravi nalaga, da v primeru dvoma o zdravstvenem vzroku za težave, s katerimi se uradnik spopada pri opravljanju dodeljenih nalog, stori vse potrebno, da odpravi ta dvom. Poleg tega so obveznosti, ki jih upravi nalaga dolžnost skrbnega ravnanja, bistveno večje, kadar gre za poseben primer uradnika, čigar duševno zdravje je vprašljivo in za katerega torej ni gotovo, da je sposoben ustrezno ščititi svoje interese. Zato bi v teh posebnih okoliščinah uprava morala vztrajati, da uradnik opravi dodaten zdravniški pregled, zlasti s sklicevanjem na pravico institucije, da uradnika na podlagi člena 59(1), tretji pododstavek, Kadrovskih predpisov pošlje na pregled k uradnemu zdravniku, ki od uradnika zahteva, da gre na bolniški dopust, kadar je to potrebno zaradi njegovega zdravstvenega stanja.

(Glej točki 45 in 46.)

Napotitev na:

Sodišče: 28. maj 1980, Kuhner/Komisija, 33/79 in 75/79, točka 22; 29. junij 1994, Klinke/Sodišče, C‑298/93 P, točka 38;

Sodišče za uslužbence: 13. december 2006, de Brito Sequeira Carvalho/Komisija, F‑17/05, točka 72; 28. oktober 2010, U/Parlament, F‑92/09, točki 65 in 85.