Tožba, vložena 18. februarja 2014 – Carbio proti Svetu
(Zadeva T-119/14)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio) (Buenos Aires, Argentina) (zastopnika: J. Bellis in R. Luff, odvetnika)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 1194/2013 z dne 19. novembra 2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz biodizla s poreklom iz Argentine in Indonezije (UL L 315, str. 2) razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko, in
toženi stranki naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
1. Prvi tožbeni razlog: Instituciji naj bi z ugotovitvijo, da je prišlo do izkrivljanja cen soje in sojinega olja, ki upravičuje uporabo člena 2(5), drugi pododstavek, temeljne protidampinške uredbe,1 storili očitno napako pri presoji dejanskega stanja. 2. Drugi tožbeni razlog: Člen 2(5), drugi odstavek, temeljne protidampinške uredbe, kot ga razlagata instituciji v tej zadevi, naj se ne bi smel uporabiti za uvoz iz države članice STO, saj ni skladen s Protidampinškim sporazumom STO. 3. Tretji tožbeni razlog: Ocena škode naj v nasprotju s členom 3(7) temeljne protidampinške uredbe ne bi upoštevala dejavnikov, zaradi katerih se vzročna zveza med zatrjevano škodo in zatrjevanim dampinškim uvozom prekine.
________________________1 Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki