Language of document :

Преюдициално запитване от Rechtbank Amsterdam (Нидерландия), постъпило на 22 юли 2022 г. — Европейска заповед за арест, издадена за CJ, друга страна в производството: Openbaar Ministerie

(Дело C-492/22)

Език на производството: нидерландски

Запитваща юрисдикция

Rechtbank Amsterdam

Страни в главното производство

Жалбоподател: CJ

Друга страна в производството: Openbaar Ministerie

Преюдициални въпроси

Не допускат ли член 12 и член 24, параграф 1 от Рамково решение 2002/584/ПВР1 във връзка с член 6 от Хартата на основните права на Европейския съюз издирвано лице, чието предаване за изпълнение на наказанието лишаване от свобода е окончателно разрешено, но отложено, за да може „срещу него да бъде възбудено наказателно преследване в изпълняващата държава членка“ за престъпление, „което е различно от посоченото в европейската заповед за арест“, да бъде задържано докато трае това преследване, за да бъде изпълнена европейската заповед за арест?

а)     Решението да се упражни правомощието за отлагане на предаването, предвидено в член 24, параграф 1 от Рамково решение 2002/584/ПВР, представлява ли решение за изпълнение на [европейската заповед за арест], което съгласно член 6, параграф 2 във връзка със съображение 8 от Рамково решение 2002/584/ПВР е от компетентността на изпълняващия съдебен орган?

б)     При положителен отговор: фактът, че това решение е взето без участието на изпълняващ съдебен орган по смисъла на член 6, параграф 2 от Рамково решение 2002/584/ПВР означава ли, че издирваното лице повече не може да бъде задържано за изпълнението на издадената за него европейска заповед за арест?

а)     Не допуска ли член 24, параграф 1 от Рамково решение 2002/584/ПВР във връзка с членове 47 и 48 от Хартата на основните права на Европейския съюз да се отлага предаването на издирвано лице за целите на наказателното преследване в изпълняващата държава членка единствено на основание, че при запитване издирваното лице заявява, че в рамките на това наказателно преследване не желае да се откаже от правото си на присъствие?

б)     При положителен отговор: какви фактори трябва да вземе предвид в този случай изпълняващият съдебен орган, когато решава дали да отложи фактическото предаване?

____________

1     Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 година относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите членки (ОВ L 190, 2002 г., стр. 1; Специално издание на български език 2007 г., глава 19, том 6, стр. 3).