Language of document :

Acțiune introdusă la 23 iulie 2010 - Yusef/Comisia

(Cauza T-306/10)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Hani El Sayyed Elsebai Yusef (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: E. Grieves, Barrister, și H. Miller, Solicitor)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile reclamantului

Constatarea faptului că abținerea Comisiei de a acționa și de a retrage numele reclamantului din anexa I la Regulamentul (CE) 881/2002 a fost nelegală;

obligarea de îndată a Comisiei să retragă numele reclamantului din anexa menționată;

obligarea Comisiei, pe lângă suportarea propriilor cheltuieli de judecată, la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant și a oricăror sume plătite cu titlu de asistență judiciară de casierul Curții de Justiție.

Motivele și principalele argumente

Reclamantul solicită, în temeiul articolului 265 TFUE, anularea Regulamentului (CE) nr. 1629/2005 al Comisiei din 5 octombrie 2005 de efectuare a celei de-a cincizeci și patra modificări a Regulamentului (CE) nr. 881/2002 al Consiliului de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Osama ben Laden, cu rețeaua Al-Qaida și cu talibanii, în măsura în care îl privește.

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive de drept.

În primul rând, reclamantul susține că în niciun moment nu a fost examinat de Comisie în mod independent temeiul includerii numelui său în anexa I și aceasta nu a cerut niciun motiv pentru includerea respectivă.

În al doilea rând, reclamantul susține că nu i-a fost prezentat de Comisie niciun motiv care să justifice includerea numelui său în anexa I, fiindu-i încălcat astfel dreptul la protecție judiciară efectivă, dreptul la apărare și drepturile la proprietate conferite de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

În al treilea rând, reclamantul afirmă că abținerea Comisiei de a retrage numele său din anexa I este lipsită de logică, întrucât nu există motive care să îndeplinească criteriile relevante pentru includerea în anexa I, iar United Kingdom Foreign and Commonwealth Office consideră că reclamantul nu mai îndeplinește criteriile relevante.

____________