Wyrok Sądu z dnia 23 września 2015 r. – Hüpeden / Rada i Komisja
(Sprawa T-206/14)1
[Odpowiedzialność pozaumowna – Dumping – Przywóz niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych pochodzących z Chin – Rozporządzenie (WE) nr 1355/2008, którego nieważność stwierdził Trybunał – Szkoda, jaką miała ponieść skarżąca w wyniku przyjęcia rozporządzenia – Skarga o odszkodowanie – Wyczerpanie krajowych środków odwoławczych – Dopuszczalność – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Artykuł 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 384/96 [obecnie art. 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1225/2009] – Obowiązek staranności – Związek przyczynowy]
Język postepowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Hüpeden & Co. (GmbH & Co.) KG (Hamburg, Niemcy) (przedstawiciel: K. Landry, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.P. Hix, pełnomocnik, wspierany początkowo przez adwokatów D. Geradin’a i N. Tuominen, a następnie N. Tuominen); Komisja Europejska (przedstawiciele: T. Maxian Rusche i R. Sauer, pełnomocnicy)PrzedmiotSkarga o odszkodowanie zmierzającą do naprawienia szkody, jaką miała ponieść skarżąca w wyniku przyjęcia rozporządzenia Rady (WE) nr 1355/2008 z dnia 18 grudnia 2008 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych (tj. mandarynek itd.) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 350, s. 35), którego nieważność została stwierdzona w wyroku z dnia 22 marca 2012 r., GLS (C‑338/10, Zb.Orz., EU:C:2012:158).SentencjaSkarga zostaje oddalona.Hüpeden & Co. (GmbH & Co.) KG zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 Dz.U. C 212 z 7.7.2014.