Решение на Общия съд (втори състав) от 23 септември 2015 г. —
Hüpeden/Съвет и Комисия
(Дело T‑206/14)
„Извъндоговорна отговорност — Дъмпинг — Внос на някои приготвени или консервирани цитрусови плодове с произход от Китай — Регламент (ЕО) № 1355/2008, обявен за невалиден от Съда — Вреди, които ищецът твърди, че е претърпял в резултат от приемането на Регламента — Иск за обезщетение — Изчерпване на вътрешноправните средства за защита — Допустимост — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти — Член 2, параграф 7, буква а) от Регламент (ЕО) № 384/96 (понастоящем член 2, параграф 7, буква а) от Регламент (ЕО) № 1225/2009) — Изискване за полагане на дължимата грижа — Причинно-следствена връзка“
1. Иск за обезщетение — Самостоятелен характер — Изчерпване на вътрешноправните средства за защита — Изключение — Невъзможност или изключително затруднение да се поправят вредите пред националния съд — Тежест на доказване — Обхват — Ограничаване до предоставяне на улики, които са от естество да породят сериозно съмнение относно ефективния характер на защитата, гарантирана с вътрешноправните средства за защита (член 268 ДФЕС и член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. т. 19, 22 и 29)
2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Кумулативни условия — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. т. 32 и 58)
3. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Достатъчно съществено нарушение на правото на Съюза — Изискване за явно и тежко нарушение от страна на институциите на пределите на правото им на преценка — Въздържане от провеждане на разследвания в хода на антидъмпингово производство — Пълно нарушение на задълженията, произтичащи от изискването за полагане на дължимата грижа — Липса — Неангажиране на отговорността на Съюза (член 340, втора алинея ДФЕС; член 2, параграф 7, буква а) от Регламент № 384/96 на Съвета, изменен с Регламент № 1225/2009) (вж. т. 37, 39, 42—44, 46, 48, 50—53 и 55—58)
4. Извъндоговорна отговорност — Условия — Причинно-следствена връзка — Понятие — Тежест на доказване (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. т. 60)
Предмет
| Иск за обезщетение за вредите, за които се твърди, че са претърпени поради приемането на Регламент (ЕО) № 1355/2008 на Съвета от 18 декември 2008 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои приготвени или консервирани цитрусови плодове (по-специално мандарини и т.н.) с произход от Китайската народна република (ОВ L 350, стр. 35), обявен за невалиден с решение от 22 март 2012 г., GLS (C‑338/10, Сб., EU:C:2012:158) |
Диспозитив
2) | | Осъжда Hüpeden & Co. (GmbH & Co.) KG да заплати съдебните разноски. |