Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 17. septembra spriedums –
EUIPO/Messi Cuccittini
(apvienotās lietas C‑449/18 P un C‑474/18 P) (1)
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “MESSI” reģistrācijas pieteikums – Agrākās Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MASSI” – Daļējs reģistrācijas atteikums
1. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtējuma kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 45.–47. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu
(LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 55. punktu)
3. Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Apjoms – Pienākums pierādīt vispārzināmu faktu pareizību – Neesamība – Apstrīdēšana Vispārējā tiesā – Tiesas pārbaude Vispārējās tiesas vērtējumam par apstākļu pazīstamības raksturu – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu
(LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 57. punktu)
4. Eiropas Savienības preču zīme – Pārsūdzība – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Faktisku apstākļu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā Biroja instancēs līdz šim neiesniegtus pierādījumus – Izslēgšana – Argumenti, kuros norādīts uz vispārzināmiem faktiem –Iekļaušana
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 65.pants)
(skat. 71.–73. punktu)
5. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Konceptuālo atšķirību spēja neitralizēt vizuālās un fonētiskās līdzības – Nosacījumi
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 84.–87. punktu)
Rezolutīvā daļa
1) | | Apelācijas sūdzības noraidīt. |
2) | | Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) sedz savus, kā arī atlīdzina Lionel Andrés Messi Cuccittini tiesāšanās izdevumus lietā C‑449/18 P. |
3) | | J.M.‑E.V. e hijos SRL sedz savus, kā arī atlīdzina Lionel Andrés Messi Cuccittini un Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) tiesāšanās izdevumus lietā C‑474/18 P. |