Преюдициално запитване от Landgericht Berlin (Германия), постъпило на 14 ноември 2023 г. — Staatsanwaltschaft Berlin/M.R.

(Дело C-675/23, Staatsanwaltschaft Berlin II)

Език на производството: немски

Запитваща юрисдикция

Landgericht Berlin

Страни в главното производство

Обвинител: Staatsanwaltschaft Berlin

Подсъдим: M.R.

Преюдициални въпроси

1. По член 6, параграф 1, буква б) от Директива 2014/41¹ (наричана по-нататък „Директива 2014/41“)

Допуска ли член 6, параграф 1, буква б) от Директива 2014/41 европейска заповед за разследване (наричана по-нататък „ЕЗР“) за предаването на вече налични в изпълняващата държава (Франция) данни за далекосъобщенията, ако съгласно правото на издаващата държава (Германия) сходно национално действие по прихващане на далекосъобщения би било недопустимо и поради това получените от него данни не биха могли да бъдат използвани за наказателното преследване в друго производство?

2. По член 6, параграф 1, буква а) от Директива 2014/41

а)    Допуска ли член 6, параграф 1, буква а) от Директива 2014/41 ЕЗР за предаването на вече налични в изпълняващата държава (Франция) данни от прихващане на далекосъобщения — по-специално данни за трафика и местонахождението и записи на комуникационно съдържание, ако

•    извършеното от изпълняващата държава прихващане обхваща всички ползватели на връзка към конкретна електронна съобщителна услуга,

•    с ЕЗР се иска предаването на информация за всички използвани връзки, осъществени на територията на издаващата държава,

•    нито при разпореждането и изпълнението на действието по прихващане, нито при издаването на ЕЗР са налице конкретни данни за извършването на тежки по естеството си престъпления от тези индивидуални ползватели и

•    поради това в контекста на претеглянето не съществуват свързани с конкретния случай обстоятелства, които националният издаващ орган, съответно компетентният национален съд следва да преценят?

б)    Допуска ли член 6, параграф 1, буква а) от Директива 2014/41 такава ЕЗР, ако органите в изпълняващата държава не могат да проверят целостта на снетите чрез действието по прихващане данни поради пълна секретност?

3. Правни последици от получаването на доказателства, противоречащо на правото на Съюза

Следва ли от правото на Съюза, по-специално от принципа на ефективност, че нарушенията на правото на Съюза при получаването на доказателства по национално наказателно производство не могат изцяло да останат без последствия, дори в хипотезата на тежки престъпления, и поради това трябва да бъдат вземани предвид в полза на обвиняемия или подсъдимия — като пречка за използването на доказателствата или за тяхната преценка или при индивидуализацията на наказанието?

____________

¹ Директива 2014/41/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 3 април 2014 година относно Европейска заповед за разследване по наказателноправни въпроси (ОВ L 130, 2014 г., стр. 1).