Tužba podnesena 16. kolovoza 2021. – Migadakis/ENISA

(predmet T-507/21)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: Ioannis Migadakis (Atena, Grčka) (zastupnik: K. Bicard, odvjetnik)

Tuženik: Agencija Europske unije za kibersigurnost (ENISA)

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

utvrdi da je njegova tužba dopuštena i osnovana;

poništi odluku koja je donesena u odnosu na njega;

naloži ENISA-i snošenje troškova;

pridrži tužitelju pravo da istakne daljnje činjenične i pravne razloge o kojima će se raspravljati na odgovarajućem mjestu i u odgovarajuće vrijeme;

pridrži tužitelju pravo da, osim isprava pobrojanih u uvodu ove tužbe, dostavi daljnje isprave u odgovarajuće vrijeme i na odgovarajućem mjestu;

pridrži tužitelju sva daljnja prava, ovlaštenja, sredstva i radnje.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi pravnog okvira. Tužitelj među ostalim tvrdi da natječaj za slobodno radno mjesto nije predviđao ispitivanje na daljinu i da on nije dao svoj pristanak za pismeno i usmeno ispitivanje na daljinu. Tužitelj dodaje da nije imao mogućnost izbora između ispita licem u lice i ispita na daljinu. Nadalje, prema tužiteljevu mišljenju, ispitivanje na daljinu u srpnju 2020. nije bilo opravdano, zato što je Grčka bila u zelenoj zoni od 4. svibnja 2020., kada su završile mjere ograničavanja kretanja. Naposljetku, tužitelj tvrdi da je ispao iz kruga kandidata zato što je postigao 60 bodova od mogućih 100, dok su prihvaćeni samo kandidati koji ispunjavaju uvjete i koji su postigli 75 bodova od mogućih 100, pri čemu pojašnjava da u tekstu natječaja takav bodovni prag nije bio naveden.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela zakonitosti zato što se natječaj odvijao u lošim uvjetima. Prema tužitelju se stoga nije postupalo kao prema drugim kandidatima.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela objektivnog ocjenjivanja. Tužitelj se u tom pogledu poziva na to da pitanja iz usmenog i pismenog ispita, kao i ocjene tužiteljevih odgovora, nisu bili objektivni.

____________