15. novembril 2013 esitatud hagi – Emsibeth versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Peek & Cloppenburg (Nael)

(Kohtuasi T-596/13)

Hagiavalduse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Emsibeth SpA (Verona, Itaalia) (esindaja: advokaat A. Arpaia)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Saksamaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada vaidlustatud otsus ja

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „Nael” kaupadele klassis 3 – kaubamärgi registreerimise taotlus nr 9 726 894

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Peek & Cloppenburg KG

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse sõnamärk „Mc Neal” kaupadele klassis 3

Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: Tühistada vastulausete osakonna otsus ja jätta registreerimistaotlus rahuldamata

Väited: Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine