Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.2.2013 – Evropaïki Dynamiki vastaan komissio

(asia T‑9/10)

Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Sähköisten julkaisujen toimittamiseen liittyvien ulkoisten palvelujen tarjoaminen – Tarjouksen tekijän tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjouksen tekijän kanssa – Valintaa ja sopimuksen tekemistä koskevat arviointiperusteet – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe

1.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Palveluja koskevan julkisen hankinnan tekomenettelyn yhteydessä tehty päätös tarjouksen hylkäämisestä – Arviointi, jossa otetaan huomioon ne tiedot, jotka olivat kantajan käytettävissä kanteen nostamishetkellä – Rikkomista ei ole tapahtunut (SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 100 artiklan 2 kohta; komission asetuksen N:o 2342/2002 149 artiklan 3 kohta) (ks. 25–28 ja 37 kohta)

2.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Kumulatiiviset edellytykset – Yksi edellytyksistä puuttuu – Kanteen hylkääminen kokonaisuudessaan (SEUT 340 artiklan toinen kohta) (ks. 70–73 kohta)

Aihe

Yhtäältä 29.10.2009 tehdyn Euroopan unionin julkaisutoimiston päätöksen kumoaminen siltä osin kuin sillä hylättiin kantajan tarjous, jonka se teki osasta 2, jonka otsikko on ”Microsoft SharePoint Serveriin perustuvien sähköisten julkaisujen toimittaminen”, ja tehtiin sopimus toisten tarjoajien kanssa sekä siltä osin kuin sillä tehdään kaksi sopimusta kahden eri konsortion jäsenyrityksen kanssa osasta 3, jonka otsikko on ”avoimen lähdekoodin alustoihin perustuva sähköinen julkaiseminen” sähköisten julkaisujen toimittamista koskevassa tarjouskilpailumenettelyssä AO 10224 (EUVL 2009/S 109‑156511), ja toisaalta SEUT 268 ja SEUT 340 artiklaan perustuva vahingonkorvausvaatimus

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.