Language of document : ECLI:EU:T:2013:88





Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 21 februari 2013 –
Evropaïki Dynamiki/Commissie

(Zaak T‑9/10)

„Overheidsopdrachten voor diensten – Aanbestedingsprocedure – Verrichten van externe diensten in verband met levering van elektronische publicaties – Afwijzing van offerte van inschrijver – Gunning van opdracht aan andere inschrijver – Criteria voor selectie en gunning – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfout”

1.                     Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Besluit tot afwijzing van offerte in aanbestedingsprocedure voor overheidsopdracht voor dienstverlening – Beoordeling aan de hand van gegevens waarover verzoeker beschikt ten tijde van instelling van beroep Schending – Geen (Art. 296 VWEU; verordening nr. 1605/2002 van de Raad, art. 100, lid 2; verordening nr. 2342/2002 van de Commissie, art. 149, lid 3) (cf. punten 25‑28, 37)

2.                     Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onwettigheid/onrechtmatigheid – Schade – Causaal verband – Cumulatieve voorwaarden – Ontbreken van een van voorwaarden – Verwerping van beroep in zijn geheel (Art. 340, tweede alinea, VWEU) (cf. punten 70‑73)

Voorwerp

Enerzijds, een verzoek tot nietigverklaring van de beslissing van het Publicatiebureau van de Europese Unie van 29 oktober 2009 om de offerte te verwerpen die verzoekster had ingediend voor perceel nr. 2, met het opschrift „elektronische publicatie gebaseerd op Microsoft SharePoint Server”, en, met name, om de opdrachten te gunnen aan de winnende inschrijvers, alsmede om twee opdrachten van perceel nr. 3, met het opschrift „elektronische publicatie gebaseerd op vrije bron platformen” te gunnen aan een onderneming die deel uitmaakt van twee verschillende consortia, in het kader van aanbestedingsprocedure AO 10224 betreffende de levering van elektronische publicaties (PB 2009/S 109‑156511), en, anderzijds, een verzoek om schadevergoeding, ingediend op basis van de artikelen 268 VWEU en 340 VWEU

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de Europese Commissie.