Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 21 februarie 2013 –
Evropaïki Dynamiki/Comisia

(Cauza T‑9/10)

„Achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Prestare de servicii externe privind punerea la dispoziție de publicații electronice – Respingerea ofertei unui ofertant – Atribuirea contractului altui ofertant – Criterii de selecție și de atribuire – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere”

1.                     Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Întindere – Decizie de respingere a unei oferte în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice de servicii – Apreciere în raport cu informațiile aflate la dispoziția reclamantului în momentul introducerii acțiunii – Încălcare – Inexistență [art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 100 alin. (2); Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 149 alin. (3)] (a se vedea punctele 25-28 și 37)

2.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate – Condiții cumulative – Lipsa uneia dintre condiții – Respingerea acțiunii în totalitate (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 70-73)

Obiectul

Pe de o parte, cerere de anulare a Deciziei Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene din 29 octombrie 2009 în măsura în care respinge oferta prezentată de reclamantă pentru lotul nr. 2, intitulat „Publicație electronică bazată pe Microsoft SharePoint Server”, și, în special, atribuie contractele ofertanților selectați, precum și în măsura în care atribuie două contracte din lotul nr. 3, intitulat „Publicație electronică bazată pe platforme din surse deschise”, în favoarea unei întreprinderi membre a două consorții diferite, în cadrul procedurii de cerere de ofertă AO 10224 pentru punerea la dispoziție de publicații electronice (JO 2009/S 109‑156511), și, pe de altă parte, cerere de despăgubiri, formulată în temeiul articolelor 268 TFUE și 340 TFUE

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.