25. juulil 2012 esitatud hagi - Soltau versus komisjon

(Kohtuasi T-333/12)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Christoff Soltau (Adendorf, Saksamaa) (esindaja: Rechtsanwalt T. Rosenkranz)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hageja palub:

tühistada Euroopa Komisjoni 14. mai 2012. aasta otsus;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Oma hagi põhjenduseks leiab hageja, et määruse (EÜ) nr 1049/2001² artikli 4 lõike 2 teise taandega ei ole vastuolus hageja nõue juurdepääsu kohta komisjoni arvamusele, mille viimane esitas Austria Oberster Gerichtshofile määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 15 lõike 3 alusel. Hageja arvates ei kuulu see norm taotletava dokumendi puhul kohaldamisele, kuna menetlus Austria kohtus ei kuulu üldjuhul selle normi kaitsealasse. Isegi kui see nii peaks olema, ei reguleeri see säte kõnealust dokumenti, kuna komisjon ei ole selle dokumendi suhtes pool. Komisjoni otsust ei saa põhjendada ka vajadusega kaitsta menetlust Euroopa Kohtus pooleli oleva kohtuasjas C-681/11: Schenker jt. Kuigi Austria Oberster Gerichtshofi eelotsuse küsimused on esitatud kõnealuse konkurentsiasja raames, ei ole komisjon kõnealuse dokumendi koostanud eelotsusetaotlust puudutava menetluse raames ning see ei puuduta sisult ka eelotsuse küsimusi.

____________

¹ - Euroopa Parlamendi ja komisjoni 30. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (EÜT L 145, lk 43; ELT eriväljaanne 01/03, lk 331).

² - Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 [ELTL] artiklites [101] ja [102] sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT L 1, lk 1; ELT eriväljaanne 08/02, lk 205).