Language of document :

Prasība, kas celta 2012. gada 25. jūlijā - Soltau/Komisija

(lieta T-333/12)

Tiesvedības valoda - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Christoff Soltau (Adendorf, Vācija) (pārstāvis - T. Rosenkranz, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasītāja prasījumi:

atcelt Eiropas Komisijas 2012. gada 14. maija lēmumu;

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatojumā prasītājs apgalvo, ka Regulas (EK) Nr. 1049/2001 2 4. panta 2. punkta otrajam ievilkumam neesot pretrunā prasītāja tiesības uz piekļuvi Komisijas apsvērumiem, kurus tā sniedza Austrijas Augstākajai Tiesai atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1/2003  15. panta 3. punktam lietā par aizliegtu vienošanos. Prasītājs uzskata, ka šī tiesību norma neesot piemērojama attiecībā uz pieprasīto dokumentu, jo tiesvedība Austrijas tiesā principā neietilpstot tiesību normas aizsardzības jomā. Pat ja tas tā būtu, uz attiecīgo dokumentu norma tomēr neattiecoties, jo Komisija to neesot iesniegusi kā lietas dalībniece. Turklāt Komisijas lēmums nevarētu tikt pamatots arī ar tiesvedības aizsardzību lietā C-681/11 Schenker u.c., kuru izskata Eiropas Savienības Tiesa. Proti, Austrijas Augstākās Tiesas prejudiciālie jautājumi esot uzdoti saistībā ar attiecīgo lietu par aizliegtu vienošanos, taču atbilstošo dokumentu Komisija neesot izstrādājusi saistībā ar prejudiciālā nolēmuma tiesvedību un arī tā saturs neattiecoties uz prejudiciālajiem jautājumiem.

____________

1 - Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 43. lpp.).

2 - Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti [LESD] [101.] un [102.] pantā (OV L 1, 1. lpp.).