Cauza T‑337/12

El Hogar Perfecto del Siglo XXI, SL

Împotriva

Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne

(mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând un tirbușon – Desen sau model industrial național anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Lipsa unei impresii globale diferite – Utilizator avizat – Gradul de libertate a autorului – Articolele 4 și 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”

Sumar – Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 21 noiembrie 2013

1.      Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Utilizator avizat – Noțiune

[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]

2.      Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Criterii de apreciere – Libertatea autorului

[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (2) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]

3.      Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Decizie a unui organ al Oficiului care face parte din contextul deciziei camerei de recurs

4.      Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Determinarea impresiei globale prin raportare la modul de utilizare a produsului

[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]

5.      Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Criterii de apreciere – Inconveniente sau dificultăți de utilizare a desenului sau modelului industrial anterior – Excludere

(Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 1, 3 și 6)

1.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctele 21-25)

2.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctele 31-33)

3.      Atunci când camera de recurs confirmă decizia organului inferior al Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) în totalitate, această decizie, precum și motivarea ei fac parte din contextul în care a fost adoptată decizia atacată, context cunoscut de reclamant și care permite instanței să își exercite pe deplin controlul de legalitate în privința temeiniciei aprecierii caracterului individual al desenului sau modelului industrial în discuție.

(a se vedea punctul 43)

4.      Aprecierea impresiei globale produse asupra utilizatorului avizat de un desen sau model industrial include și modul în care este utilizat produsul reprezentat de desenul sau modelul industrial.

(a se vedea punctul 46)

5.      Caracterul individual al unui desen sau model industrial se apreciază, conform articolului 6 din Regulamentul nr. 6/2002 privind desenele sau modelele industriale comunitare, prin compararea impresiilor globale produse de desenele sau modelele industriale în conflict asupra utilizatorului avizat și ținând cont de gradul de libertate a autorului. În consecință, criteriul referitor la inconvenientele sau la diferitele dificultăți legate de utilizare ale desenului sau modelului industrial anterior, pretins rezolvate în desenul sau modelul industrial contestat, nu se numără printre cele care pot fi luate în considerare pentru a aprecia caracterul individual al unui desen sau model industrial. În fond, astfel cum reiese din cuprinsul articolelor 1 și 3 din Regulamentul nr. 6/2002, dreptul protejat prin desenele sau modelele industriale vizează imaginea unui produs, iar nu designul modalităților sale de utilizare sau de funcționare.

(a se vedea punctul 52)