Överklagande ingett den 5 mars 2012 av Bernhard Rintisch av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 16 december 2011 i mål T-109/09, Bernhard Rintisch mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
(Mål C-121/12 P)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Bernhard Rintisch (ombud: A. Dreyer, Rechtsanwalt)
Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån), Valfleuri Pâtes alimentaires SA
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
upphäva det avgörande som tribunalens sjunde avdelning meddelade den 16 december 2011 i mål T 109/09, och
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Klaganden gör gällande att den överklagade domen ska upphävas, på grund av att tribunalen åsidosatte artikel 74.2 i rådets förordning (EG) 40/94
2 (gemenskapsvarumärkesförordningen) (nu artikel 76.2 i rådets förordning (EG) nr 207/2009), och på grund av maktmissbruk. Enligt klaganden tolkade tribunalen artikel 74.2 i rådets förordning (EG) nr 40/94 på ett felaktigt sätt när den fann att överklagandenämnden hade gjort en riktig bedömning i att inte beakta handlingar och bevismaterial som klaganden hade åberopat. Tribunalen gjorde fel när den fann att överklagandenämnden lagenligt kunde underlåta att använda sitt utrymme för skönsmässig bedömning och således avstå från att beakta de ovannämnda handlingarna.
____________1 - Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken, EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3.2 - Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken, EUT L 78, s. 1.