Language of document :

Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2013. – Bernhard Rintisch protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni), Valfleuri Pâtes alimentaires SA

(Predmet C-121/12 P)1

(Žalba – Žig zajednice– Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 74. stavak 2.– Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 50. stavak 1. prvi i treći podstavak – Prigovor nositelja ranijeg žiga – Postojanje žiga – Dokazi izneseni u prilog prigovoru nakon isteka roka određenog u tu svrhu – Neuzimanje u obzir – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Suprotna odredba – Okolnosti koje ne dopuštaju uzimanje u obzir novih ili dodatnih dokaza)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Žalitelj: Bernhard Rintisch (zastupnik: A. Dreyer, Rechtsanwalt)

Druge stranke u postupku: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni) (zastupnik: G. Schneider, agent), Valfleuri Pâtes alimentaires SA (zastupnik: F. Baujoin, avocat)

Predmet

Žalba uložena protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 16. prosinca 2011., Rintisch / OHIM – Valfleuri Pâtes alimentaires (T-109/09) kojom je Opći sud odbio tužbu za poništenje koju je podnio nositelj određenih verbalnih žigova, nacionalnih i žigova Zajednice, nacionalnog figurativnog žiga i trgovačkog naziva koji sadrži izraz „PROTI“ za proizvode klasificirane u 5., 29., 30. i 32. razredu, protiv odluke R 1660/2007-4 četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) od 21. siječnja 2009. o odbacivanju žalbe podnesene protiv odluke Odjela za prigovore kojom se odbija prigovor žalitelja uložen protiv registracije verbalnog žiga „PROTIVITAL“ za proizvode klasificirane u 5., 29. i 30. razredu – Nepravodobno podnošenje dokumenata – Diskrecijska ovlast predviđena člankom. 74. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji je postao članak 76. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009)IzrekaŽalba se odbija.Bernhardu Rintischu nalaže se snošenje troškova.