Acțiune introdusă la 1 decembrie 2011 - Spa Monopole/OAPI - South Pacific Management (Manea Spa)

(Cauza T-611/11)

Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza

Părțile

Reclamantă: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (reprezentanţi: L. De Brouwer, E. Cornu şi E. De Gryse, avocaţi)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: South Pacific Management (Papeete, Polinezia)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 8 septembrie 2011 în cauzele reunite R 1776/2010-1 şi 1886/2010-1;

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: South Pacific Management

Marca comunitară vizată: marca verbală "Manea Spa" pentru produse şi servicii din clasele 3, 24, 25, 43 şi 44

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta

Marca sau semnul invocat: înregistrările în Benelux ale mărcilor verbale "SPA" şi "Les Thermes de Spa" pentru produse şi servicii din clasele 3, 32 şi 42 (devenită astăzi clasa 44)

Decizia diviziei de opoziție: respinge în parte opoziţia

Decizia camerei de recurs: respinge acţiunea reclamantei

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 la aprecierea similitudinii dintre mărcile în litigiu şi în ceea ce priveşte aprecierea importanţei caracterului distinctiv dobândit prin utilizarea mărcii "SPA" şi a riscului de confuzie, precum şi încălcarea articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 în ceea ce priveşte aprecierea renumelui mărcilor "SPA" şi "Les Thermes de Spa"

____________