Üldkohtu (seitsmes koda) 27. juuni 2013. aasta otsus – Beifa Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Schwan-Stabilo Schwanhäußer (Kirjutusvahendid)

(kohtuasi T‑608/11)

Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab kirjutusvahendit – Varasem siseriiklik kujutismärk ja ruumiline kaubamärk – Kehtetuse alus – Sellise varasema tähise kasutamine ühenduse disainilahenduses, mille omanikul on õigus kasutamist keelata – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Pärast Üldkohtu poolt varasema otsuse tühistamist tehtud otsus

1.                     Tühistamishagi – Tühistamisotsus – Mõju – Kohtuotsuse täitmiseks vajalike meetmete rakendamise kohustus – Ulatus – Nii kohtuotsuse põhjenduse kui ka resolutsiooni arvessevõtmine (ELTL artikkel 266) (vt punkt 33)

2.                     Ühenduse disainilahendused – Apellatsioonimenetlus – Siseturu Ühtlustamise Ameti talituse otsuse peale esitatud kaebus – Apellatsioonikoja läbiviidud kontroll – Ulatus (Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 25 lõige 1 ja artikli 60 lõige 1) (vt punktid 37 ja 56)

3.                     Ühenduse disainilahendused – Menetlusnormid – Ühtlustamisameti otsused – Kaitseõiguste tagamine – Põhimõtte ulatus (Nõukogu määrus nr 6/2002, artikkel 63) (vt punktid 42 ja 51)

4.                     Ühenduse disainilahendused – Apellatsioonimenetlus – Siseturu Ühtlustamise Ameti talituse otsuse peale esitatud kaebus – Apellatsioonikoja läbiviidud kontroll – Ulatus (Nõukogu määrus nr 6/2002, artikkel 63) (vt punkt 46)

5.                     Ühenduse disainilahendused – Kehtetuse alused – Eristava tähise kasutamine hilisemas disainilahenduses – Tõendid eristava tähise kasutamise kohta – Taotleja poolt sõnaselgelt ja õigeaegselt esitatud nõudmine – Võimalus esitada kaebus esimest korda apellatsioonikojas – Välistamine (Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 25 lõike 1 punkt e) (vt punktid 58, 59, 89 ja 90)

6.                     Ühenduse disainilahendused – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa (Nõukogu määrus nr 6/2002, artikkel 62) (vt punktid 67 ja 68)

7.                     Tühistamishagi – Väited – Tulemusetu väide – Mõiste (vt punkt 106)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti kolmanda apellatsioonikoja 9. augusti 2011. aasta otsuse (asi R 1838/2010‑3) peale, mis käsitleb Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG ja Ningbo Beifa Group Co., Ltd vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Beifa Group Co. Ltd‑lt.