Решение на Общия съд (втори състав) от 17 март 2015 г. —
Spa Monopole/СХВП — South Pacific Management (Manea Spa)

(Дело T‑611/11)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „Manea Spa“ — По-ранни словни марки на Бенелюкс и по-ранна фигуративна марка на Бенелюкс „SPA“ и по-ранна словна марка на Бенелюкс „LES THERMES DE SPA“ — Относителни основания за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1.                     Производство — Срокове — Срок поради отдалеченост — Приложимост към подаването на жалба срещу решение на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (член 65, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 102, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 23)

2.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Промяна на обхвата на спора, който е бил отнесен до апелативния състав — Недопустимост (член 135, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 32)

3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 38—42, 67 и 68)

4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Допълващ характер на стоките или услугите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 45—47)

5.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словна марка „Manea Spa“ — Словни марки и фигуративна марка „SPA“ и словна марка „LES THERMES DE SPA“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 53, 54, 64—66 и 86—90)

6.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 55 и 56)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 8 септември 2011 г. (преписки R 1176/2010‑1 и R 1886/2010‑1), постановено в производство по възражение със страни Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV, и South Pacific Management

Диспозитив

1) Отменя решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 8 септември 2011 г. (преписки R 1176/2010‑1 и 1886/2010‑1).

2) Осъжда СХВП и South Pacific Management да понесат съответно направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски на Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV.