Ricorso proposto l’8 dicembre 2023 – W. L. Gore & Associates / EUIPO – Angiokard med. Spritzguß (Cardioflow)

(Causa T-1146/23)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: W. L. Gore & Associates Inc. (Newark, Delaware, Stati Uniti) (rappresentanti: C. Tenkhoff e T. Herzog, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Angiokard med. Spritzguß GmbH (Friedeburg, Germania)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio controverso: Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo «Cardioflow» – Domanda di registrazione n. 18 115 661

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 settembre 2023 nel procedimento R 739/2023-1

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione impugnata;

condannare l’EUIPO alle spese, incluse quelle relative al procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.

Motivo invocato

Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.

____________