Recurso interposto em 8 de dezembro de 2023 – W. L. Gore & Associates/EUIPO – Angiokard med. Spritzguß (Cardioflow)

(Processo T-1146/23)

Língua em que o recurso foi interposto: inglês

Partes

Recorrente: W. L. Gore & Associates Inc. (Newark, Delaware, Estados Unidos) (representante: C. Tenkhoff e T. Herzog, advogados)

Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)

Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Angiokard med. Spritzguß GmbH (Friedeburgo, Alemanha)

Dados relativos à tramitação no EUIPO

Titular da marca controvertida: Outra parte no processo na Câmara de Recurso

Marca controvertida: Pedido de marca nominativa da União Europeia Cardioflow – Pedido de registo n.° 18 115 661

Tramitação no EUIPO: Processo de oposição

Decisão impugnada: Decisão da Primeira Câmara de Recurso do EUIPO de 27 de setembro de 2023 no processo R 739/2023-1

Pedidos

A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

anular a decisão impugnada;

condenar o EUIPO nas despesas, incluindo as efetuadas no processo na Câmara de Recurso do EUIPO.

Fundamento invocado

Violação do artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 do Parlamento Europeu e do Conselho.

____________