24. juulil 2009 esitatud hagi - Omnicare versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Astellas Pharma (varem Yamanouchi Pharma) (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)

(Kohtuasi T-289/09)

Hagiavaldus esitati inglise keeles.

Pooled

Hageja: Omnicare Inc. (Covington, Ühendriigid) (esindaja: M. Edenborough)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Astellas Pharma GmbH (varem Yamanouchi Pharma GmbH) (Heidelberg, Saksamaa)

Hagejate nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 14. mai 2009. aasta otsus asjas R 401/2008-4 ja

mõista hageja kasuks välja kohtukulud, mis hageja on kandnud seoses käesoleva hagiga Esimese Astme Kohtus.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "OMNICARE CLINICAL RESEARCH" teenustele klassis 42.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa kaubamärgi "OMNICARE" registreering teenustele klassides 35, 41 ja 42.

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ja lükata kaubamärgi registreerimistaotlus tagasi.

Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) rikkumine, kuna apellatsioonikoda tegi vea, kui ta leidis, et: a) asjaomased kaubamärgid on sarnased; b) vastulausemenetluse aluseks olevat kaubamärki on tegelikult kasutatud; c) teenused, mille osas viidati kaubamärgi tegelikule kasutamisele, on sarnased; d) seetõttu esineb vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosus.

____________