Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgerichts München I (Saksa) on esittänyt 17.11.2023 – HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg v. Check24 Vergleichsportal GmbH ym.
(Asia C-697/23, HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Landgericht München I
Pääasian asianosaiset
Kantaja: HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg
Vastaajat: Check24 Vergleichsportal GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Kfz-Versicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Sachversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Krankenversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Vorsorgeversicherungen GmbH ja CHECK24 Vergleichsportal für Versicherungsprodukte GmbH
Ennakkoratkaisukysymykset
Onko direktiivin 2006/114/EY1 4 artiklan c alakohtaa tulkittava siten, että tämän säännöksen nojalla sallitulle vertailevalle mainonnalle asetetut edellytykset voivat täyttyä myös silloin, kun vertailu suoritetaan arvostelu- tai pisteytysjärjestelmän avulla?
____________
1 Harhaanjohtavasta ja vertailevasta mainonnasta (kodifioitu toisinto) 12.12.2006 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/114/EY (EUVL 2006, L 376, s. 21).