Wyrok Sądu z dnia 24 kwietnia 2024 r. – Verla-Pharm Arzneimittel/EUIPO – Converso (Pherla)
(Sprawa T-357/23)1
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Pherla – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy VERLA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Verla-Pharm Arzneimittel GmbH & Co. KG (Tutzing, Niemcy) (przedstawiciel: M.-C. Seiler, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: T. Frydendahl, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Valeria Converso (San Giorgio a Cremano, Włochy) (przedstawiciel: F. Musella, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 7 lutego 2023 r. (sprawa R 268/2022-2).
Sentencja
Stwierdza się nieważność decyzji Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 7 lutego 2023 r. (sprawa R 268/2022-2).
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszy poniesione przez Verla-Pharm Arzneimittel GmbH & Co. KG.
Valeria Converso pokrywa własne koszty.
____________
1 Dz.U. C 296 z 21.8.2023.