Wyrok Sądu z dnia 24 kwietnia 2024 r. – Kneipp/EUIPO – Patou (Joyful by nature)
(Sprawa T-157/23)1
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Joyful by nature – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy JOY – Względna podstawa odmowy rejestracji – Naruszenie renomy – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 2017/1001 – Dowód istnienia renomy – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Kneipp GmbH (Würzburg, Niemcy) (przedstawiciel: M. Pejman, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: E. Markakis, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO: Jean Patou (Paryż, Francja)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 19 stycznia 2023 r. (sprawa R 532/2022-2).
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
Strony pokrywają własne koszty.
____________
1 Dz.U. C 173 z 15.5.2023.