Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 7 maggio 2014 – Sharp / UAMI (BIG PAD)

(causa T‑567/13)

«Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario figurativo BIG PAD – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 16‑18)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio figurativo BIG PAD [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 19, 23, 24)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punto 26)

4.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (v. punti 29‑31)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Valutazione della registrabilità di un segno – Presa in considerazione della sola normativa dell’Unione – Registrazione anteriore del marchio in taluni Stati membri o paesi terzi – Decisioni che non vincolano gli organi dell’Unione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009; direttiva del Consiglio 89/104) (v. punto 33)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI, del 5 agosto 2013 (procedimento R 2131/2012‑2), relativa ad una domanda di registrazione del segno figurativo BIG PAD come marchio comunitario.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Sharp KK è condannata alle spese.