Pritožba, ki jo je Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) vložila 14. februarja 2024 zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti razširjeni senat) z dne 29. novembra 2023 v zadevi T-513/20, Asempre/Komisija

(Zadeva C-124/24 P)

Jezik postopka: španščina

Stranke

Pritožnica: Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) (zastopniki: M. Troncoso Ferrer, I. Igartua Arregui, J. Silva Cabaleiro, abogados)

Druge stranke v postopku: Evropska komisija; Kraljevina Španija; Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA

Predlogi

Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

dopusti pritožbo ter razveljavi sodbo Splošnega sodišča z dne 29. novembra 2023 v zadevi T-513/20, Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre)/Evropska komisija, ECLI:EU:T:2023:766;

preizkusi zadevo ter na podlagi presoje dokončno odloči o dopustnosti tožbe, ki jo je vložilo ASEMPRE 14. avgusta 2020 zoper sklep z dne 14. maja 2020 o državnih pomočeh SA.50872 (2020/NN) – Španija – nadomestila družbi Correos za obveznosti zagotavljanja univerzalne storitve, 2011-2020;

zadevo vrne Splošnemu sodišču, da slednje odloči o utemeljenosti tožbe;

stroške, ki so ji nastali v pritožbenem postopku in v postopku na prvi stopnji naloži nasprotni stranki v pritožbenem postopku.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja tri pritožbene razloge:

–    Kršitev člena 263, četrti odstavek, Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) s strani Splošnega sodišča, zlasti ker je domnevalo, da naj združenje ASEMPRE ne bi dokazalo, da bi se zaradi stališča lahko bistveno vplivalo na položaj vsaj enega od njegovih članov na zadevnem trgu. Splošno sodišče naj bi konkretno napačno uporabilo pravo, saj je nasprotni stranki v pritožbenem postopku v dokaz njene aktivne legitimacije naložilo preveliko dokazno breme, ob kršitvi člena 263, četrti odstavek, Pogodbe o delovanju Evropske unije;

–    kršitev člena 263, četrti odstavek, PDEU s strani Splošnega sodišča s tem, ko je ugotovilo, da združenje ASEMPRE ni dokazalo, da se izpodbijani sklep zaradi vpliva na njegove lastne interese nanj posamično nanaša. V svoji presoji aktivne legitimacije združenja ASEMPRE naj bi izkrivilo predstavljena dejstva;

–    kršitev člena 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina), zaradi arbitrarne uporabe člena 263, četrti odstavek, PDEU, ter izvedba prvostopenjskega postopka na način, ki je v nasprotju s pravilnim delovanjem pravosodja.

____________