Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Veszprémi Törvényszék (Maďarsko) dne 23. července 2020 – Amper Metal Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(Věc C-334/20)
Jednací jazyk: maďarština
Předkládající soud
Veszprémi Törvényszék
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Amper Metal Kft.
Žalovaný: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Předběžné otázky
Musí nebo může být čl. 168 písm. a) směrnice Rady 2006/112/ES1 ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (dále jen „směrnice o DPH“) vykládán v tom smyslu, že vzhledem k výrazu „jsou-li […] použity“, který je v něm uveden, nelze odepřít odpočet DPH z plnění, na které se vztahuje směrnice o DPH z důvodu, že podle posouzení daňové správy není služba poskytovaná vystavitelem faktury v rámci plnění uskutečněného mezi nezávislými stranami „výnosná“ pro zdanitelné činnosti příjemce faktury, jelikož:
– hodnota služby (reklamní služba), kterou poskytuje strana, jež vystavuje fakturu, je nepřiměřená ve vztahu k výnosu (obratu/zvýšení obratu) pocházejícího ze stejné služby pro jejího příjemce nebo
– uvedená služba (reklamní služba) nevytvořila u jejího příjemce žádný obrat?
Musí nebo může být čl. 168 písm. a) směrnice o DPH vykládán v tom smyslu, že podle uvedeného ustanovení lze odepřít odpočet DPH z plnění, na které se vztahuje směrnice o DPH, z důvodu, že podle posouzení daňové správy má služba poskytovaná vystavitelem faktury v rámci plnění uskutečněného mezi nezávislými stranami, nepřiměřenou hodnotu, neboť služba (reklamní služba) je drahá a její cena je příliš vysoká ve vztahu k jiným službám, které byly zohledněny pro srovnání?
____________
1 Úř. věst. 2006., L 347, s.1.