Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 5. října 2011 – Cooperativa Vitivinícola Arousana v. OHIM – Sotelo Ares (ROSALIA DE CASTRO)
(věc T-421/10)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ROSALIA DE CASTRO – Starší národní slovní ochranná známka ROSALIA – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost výrobků – Posouzení podobnosti označení z pojmového hlediska – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, článek 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 27, 46–48)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 19. července 2010 (věc R 1804/2008‑4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Marií Constantinou Sotelo Ares a Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega |
Výrok
2) | | Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega se ukládá náhrada nákladů řízení. |