Prasība, kas celta 2010. gada 14. septembrī - Ori Martin/Komisija

(lieta T-419/10)

Tiesvedības valoda - itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Ori Martin SA (Luksemburga, Luksemburga) (pārstāvis - P. Ziotti, avvocato)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasītājas prasījumi:

atcelt Eiropas Komisijas 2010. gada 30. jūnija Lēmumu C(2010) 4387, galīgā redakcija, par Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/38.344 - Stiegrojuma tērauds) daļā, kurā atzīts, ka prasītāja ir atbildīga par to rīcību, attiecībā uz kuru tiek piemērots naudas sods;

atcelt vai samazināt naudas sodu, kurš tika uzlikts saskaņā ar minētā lēmuma 2. pantu;

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šajā lietā apstrīdētais lēmums ir tas pats, kas tika apstrīdēts lietā T-385/10 ArcelorMittal Wire France u.c./Komisija.

Prasītāja apgalvo, ka Eiropas Komisijas 2010. gada 30. jūnija Lēmums C(2010) 4387, galīgā redakcija, ir prettiesisks tiktāl, ciktāl tai ir uzlikta atbildība tikai tādēļ, ka tai (gandrīz) pilnībā pieder tādas sabiedrības pamatkapitāls, kura ir tikusi atzīta par vainīgu iespējamajās slepenās darbībās, kas ir aizliegtas ar LESD 101. pantu.

It īpaši prasītāja norāda, ka:

pārkāpts Regulas (EK) Nr. 1/2003 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts tiktāl, ciktāl tajā ir noteiktas Komisijas tiesības noteikt naudas sodu attiecībā uz šo gadījumu;

pārkāpts LESD 101. pants, kā arī personīga rakstura principi saistībā ar atbildību un naudas sodiem, labas pārvaldības un nediskriminācijas principi, jo attiecībā uz prasītāju Komisija attiecina objektīvu atbildību par iespējamām prettiesiskajām darbībām, kuras īstenojusi pārbaudītā sabiedrība, atbildību par absolūtu pieņēmumu, kas nav pamatots ar pretējiem pierādījumiem. Šī atbildība, kas ir pamatota ar īpašumtiesībām, nav panākama un ir pretēja Kopienu judikatūrā noteiktajiem principiem attiecībā uz LESD 101. panta piemērošanu uzņēmumu grupu jomā;

pārkāpts kapitālsabiedrību ierobežotas atbildības princips, kas dalībvalstu tiesiskajos regulējumos, kā arī Savienības tiesiskajā regulējumā ir paredzēts attiecībā uz sabiedrību tiesībām.

Nobeigumā Ori Martin lūdz atcelt lēmumu vai arī būtiski samazināt noteikto naudas sodu.

____________