Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 6. februārī iesniedza Cour de cassation (Beļģija) – kriminālprocess pret HL
(Lieta C-91/24, Aucroix 1 )
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Cour de cassation
Pamata kriminālprocesa dalībnieks
HL
Prejudiciālie jautājumi
Ja tās dalībvalsts tiesas, kas ir Eiropas apcietināšanas ordera izpildvalsts, ir konstatējušas, ka pieprasītās personas nodošanas izsniedzējai dalībvalstij gadījumā pastāv risks, ka saistībā ar ārvalstīs piespriestā soda izpildi var tikt pārkāptas šīs personas pamattiesības, un tādējādi ir pamats atteikties izpildīt Eiropas apcietināšanas orderi, vai Padomes 2002. gada 13. jūnija pamatlēmuma 2002/584/TI par Eiropas apcietināšanas orderi un par nodošanas procedūrām starp dalībvalstīm 1 4. panta 6. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka šīm pašām izpildvalsts tiesām, lai novērstu to, ka paliek nesodīta pieprasītā persona, kas ir šīs valsts valstspiederīgais vai dzīvo šajā valstī, ir pienākums pārbaudīt, vai ir lietderīgi saskaņā ar tiesību normu, ar kuru valsts tiesību sistēmā ir transponēts iepriekš minētais 4. panta 6. [punkts], izpildes dalībvalstī pieprasīt izpildīt brīvības atņemšanas sodu, kas attiecīgajai personai piespriests dalībvalstī, kura ir izdevusi Eiropas apcietināšanas orderi, un kas ir minēts šajā tiesību aktā?
____________
1 Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.
1 OV 2002, L 190, 1. lpp.