Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 15 juli 2015 –
Deutsche Rockwool Mineralwoll mot harmoniseringskontoret – Recticel (λ)
(mål T‑215/13)
”Gemenskapsvarumärke – Upphävandeförfarande – Gemenskapsfigurmärke λ – Verkligt bruk – Bruk av en del av ett sammansatt varumärke – Bevis för användning – Artikel 15 och artikel 51.1 i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 och 51.1 a, kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.3)(se punkterna 21–24 och 31–33)
2. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 och 51.1 a, kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.3)(se punkt 26)
3. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Varumärke som endast används såsom en del av ett sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 och 51.1 a, kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.3)(se punkterna 30 och 59)
4. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Figurmärke λ (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 51.1 a) (se punkterna 41, 42, 48 och 56–60)
5. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Upphävandeförfarande – Omständigheter och bevis till stöd för invändningen har inte åberopats inom den fastställda fristen – Beaktande – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 51.1 a, 57.1 och 76.2, kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 40.5) (se punkterna 63–67 och 69)
6. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Villkor för upptagning till sakprövning – Grunder som rör överklagandenämndens eget beslut (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.1)(se punkt 77)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets femte överklagandenämnd den 4 februari 2013 (ärende R 112/2012‑5) om ett ogiltighetsförfarande mellan Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG et Recticel SA. |
Domslut
2) | | Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. |