Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 11. března 2013 – North Drilling v. Rada
(Věc T‑552/12 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Íránu – Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Návrh na předběžné opatření – Nedostatek naléhavosti – Vyvážení zájmů“
1. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 256 odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 9–11, 30, 31)
2. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma – Situace, která může ohrozit existenci žalující společnosti – Důkazní břemeno – Nezbytnost poskytnout přesný a všeobecný přehled o finanční situaci podniku (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 15–18)
3. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad výkonu – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Opatření směřující ke zmrazení finančních prostředků nebo hospodářských zdrojů – Zohlednění účelu zmrazení a nutnosti zajistit mu užitečný účinek (Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2; nařízení Rady č. 267/2012; rozhodnutí Rady 2010/413) (viz body 21–25)
4. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma – Újma, kterou lze nahradit přiznáním náhrady škody v rámci hlavního řízení o žalobě – Neexistence nenapravitelnosti (Články 268 SFEU, 278 SFEU, 279 SFEU a 340 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 26)
5. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad výkonu – Podmínky přiznání – Zvážení všech dotčených zájmů – Rozhodnutí o zmrazení majetku v rámci boje proti terorismu – Pravomoc unijního soudu zrušit akt nejdříve po uplynutí lhůty k podání kasačního opravného prostředku – Zájem žalobce, který nemůže být chráněn soudcem příslušným pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 278 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 60 druhý pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 107 odst. 3; nařízení Rady 267/2012; rozhodnutí Rady 2010/413) (viz body 30, 33, 36, 37)
Předmět
| Návrh na odklad výkonu rozhodnutí Rady 2012/635/SZBP ze dne 15. října 2012, kterým se mění rozhodnutí 2010/413/SZBP o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 292, s. 58), v rozsahu, v němž je jméno žalobkyně zapsáno v příloze II rozhodnutí Rady 2010/413/SZBP ze dne 26. července 2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení společného postoje 2007/140/SZBP (Úř. věst. L 195, s. 39), a dále na odklad výkonu prováděcího nařízení Rady (EU) č. 945/2012 ze dne 15. října 2012, kterým se provádí nařízení (EU) č. 267/2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 282, s. 16), v rozsahu, v němž se toto nařízení týká žalobkyně |
Výrok
1) | | Návrh na předběžné opatření se zamítá. |
2) | | O nákladech řízení bude rozhodnuto později. |