Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 23 gennaio 2014 – Coppenrath‑Verlag / UAMI – Sembella (Rebella)
(causa T‑551/12)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo Rebella – Marchio comunitario denominativo anteriore SEMBELLA – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 – Articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Marchio utilizzato unicamente come elemento di un marchio complesso o in combinazione con un altro marchio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1) (v. punti 39‑41)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 51‑53)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi Rebella e SEMBELLA [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 55‑58, 62)
4. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce delle prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 59)
5. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Registrazione anteriore del marchio in taluni Stati membri – Rilevanza (v. punto 61)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 5 ottobre 2012 (procedimento R 1681/2011‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Sembella GmbH e la Coppenrath-Verlag GmbH & Co. KG. |
Dispositivo
2) | | La Coppenrath‑Verlag GmbH & Co. KG è condannata alle spese. |