Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2013. gada 27. februāra spriedums –
Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia u.c./Komisija

(lieta T‑367/10)

Zivsaimniecība – Zivsaimniecības resursu saglabāšana – Zilās tunzivs krājumu atjaunošana – Pasākumi, ar ko nosaka zvejas aizliegumu ar riņķvadu zvejojošiem kuģiem, kuri peld ar Francijas vai Grieķijas karogu – Prasība atcelt tiesību aktu – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Tieša ietekme – Pieņemamība – Valsts un seinera kvotu izsmelšanas apmērs – Faktiskā nozvejas jauda

1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Jēdziens “reglamentējošs akts” LESD 263. panta ceturtās daļas izpratnē – Jebkurš vispārpiemērojams akts, izņemot leģislatīvus aktus – Komisijas regula, ar ko nosaka aizliegumu ar riņķvadu zvejojošiem kuģiem, kuri peld ar Francijas vai Grieķijas karogu, zvejot zilās tunzivis – Iekļaušana – Akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem iepriekš minētā Līguma noteikuma izpratnē (LESD 263. panta ceturtā daļa; Padomes Regulas Nr. 1224/2009 36. panta 2. punkts; Komisijas Regula Nr. 498/2010) (sal. ar 17.–22. punktu)

2.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Interese celt prasību – Prasība, kas vērsta pret Komisijas regulu, ar ko nosaka aizliegumu ar riņķvadu zvejojošiem kuģiem, kuri peld ar Francijas vai Grieķijas karogu, zvejot zilās tunzivis – Kvotas, kas piešķirta minētajiem seineriem, neizsmelšana zilās tunzivs zvejas pārtraukšanas dienā – Sākotnēji piešķirtās kvotas ievērojama samazināšana šīs pārtraukšanas dēļ – Intereses celt prasību saglabāšana – Pieņemamība (LESD 263. panta ceturtā daļa; Komisijas Regula Nr. 498/2010) (sal. ar 24.–29. punktu)

3.                     Zivsaimniecība – Jūras resursu saglabāšana – Pasākumi, ar ko nosaka aizliegumu ar riņķvadu zvejojošiem kuģiem, kuri peld ar Francijas vai Grieķijas karogu, zvejot zilās tunzivis – Diskriminācija, kas izriet no priekšlaicīgās zvejas pārtraukšanas vienā un tajā pašā datumā Grieķijas, Spānijas un Francijas seineriem un aizlieguma pasākumu noteikšanas dažādos datumos – Attieksme, kuras pamatā ir seineru faktiskā zilās tunzivs nozvejas jauda un uz objektīviem kritērijiem balstīta aprēķina metode – Viens un tas pats zilo tunzivju zvejas aizlieguma datums, neraugoties uz pasākumu noteikšanu dažādos datumos – Nediskriminācijas princips – Pārkāpuma neesamība (Komisijas Regulas Nr. 498/2010 un Nr. 508/2010) (sal. ar 32., 33., 38.–45., 47., 49., 51., 53., 54. un 57.–60. punktu)

4.                     Zivsaimniecība – Jūras resursu saglabāšana – Pasākumi, ar ko nosaka aizliegumu ar riņķvadu zvejojošiem kuģiem, kuri peld ar Francijas vai Grieķijas karogu, zvejot zilās tunzivis – Samērīguma princips – Savienības likumdevēja rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas (Padomes Regula Nr. 1224/2009; Komisijas Regula Nr. 498/2010) (sal. ar 63.–66. punktu)

5.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Apstrīdētais tiesību akts – Tiesiskuma vērtējums – Kritēriji (LESD 263. pants) (sal. ar 70. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2010. gada 9. jūnija Regulu (ES) Nr. 498/2010, ar ko nosaka aizliegumu ar riņķvadu zvejojošiem kuģiem, kuri peld ar Francijas vai Grieķijas karogu vai ir reģistrēti Francijā vai Grieķijā, zvejot zilās tunzivis Atlantijas okeānā uz austrumiem no 45° rietumu garuma un Vidusjūrā (OV L 142, 1. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia, Chrisderic un André Sébastien Fortassier atlīdzina tiesāšanās izdevumus.