1. septembril 2010 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 22. juuni 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas F-78/09: Luigi Marcuccio versus komisjon

(kohtuasi T-366/10 P)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Apellatsioonkaebuse esitaja: Luigi Marcuccio (Triase, Itaalia) (esindaja: advokaat G. Cipressa)

Teine menetluspool: Euroopa Komisjon

Apellatsioonkaebuse esitaja nõuded

igal juhul: tühistada vaidlustatud määrus tervikuna;

tunnistada, et vaidlustatud määruse peale esimeses kohtuastmes esitatud hagi oli tervikuna vastuvõetav;

esimese võimalusena: rahuldada hageja poolt esimeses kohtuastmes esitatud nõuded täielikult;

mõista kostjalt välja need kohtu- ja õigusabikulud, mida hageja käesoleva asja kõigus menetlusastmetes kandis ja peab veel kandma;

teise võimalusena: saata kohtuasi Avaliku Teenistuse Kohtule tagasi, et ta teeks uues koosseisus uue sisulise otsuse.

Väited ja peamised argumendid

Käesoleva hagi on esitatud Avaliku Teenistuse Kohtu (Avaliku Teenistuse Kohus) 22. juuni 2010. aasta määruse peale. Nimetatud määrusega tunnistas Avaliku Teenistuse Kohus ilmselt vastuvõetamatuks hagi, milles esemeks oli kahju hüvitamine, mida hageja oli kandnud selle tõttu, et kostja keeldus talle hüvitamast tagastatavaid kulusid, mida ta oli oma sõnul kohtuasjas T-18/04: Maruccio vs. komisjon kandnud.

Hageja väidab oma nõuete põhjenduseks, et ametnike personalieeskirjade artiklite 90 ja 91 tähenduses taotluse mõistet on valesti ja ebamõistlikult tõlgendatud, et põhjendus puudub täielikult, et asjaolusid on muudetud ja moonutatud ning et on valesti tõlgendatud kohtupraktikat, mis puudutab nende kohtukulude maksustamist, mis poolelt kohtus välja mõisteti.

Hageja väidab veel, et on rikutud tema õigust olla ära kuulatud ja tema kaitseõigust ning et ATK jättis mõnede tema nõuete suhtes otsuse tegemata.

____________