Rettens dom af 9. juli 2015 – Nanu-Nana Joachim Hoepp mod KHIM – Vincci Hoteles (NANU)
(Sag T-89/11) 1
(EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket NANU – det ældre EF-ordmærke NAMMU – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Tyskland) (ved advokaterne A. Nordemann og T. Boddien)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Spanien)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 25. november 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 641/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Vincci Hoteles, SA og Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG
Konklusion
1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2) Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.
____________1 EUT C 113 af 9.4.2011.