Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.7.2015 – Nanu-Nana Joachim Hoepp v. SMHV – Vincci Hoteles (NANU)
(Asia T-89/11)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NANU rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NAMMU – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksa) (edustajat: asianajajat A. Nordemann ja T. Boddien)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Espanja)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 25.11.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 641/2010-1), joka koskee Vincci Hoteles, SA:n ja Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 113, 9.4.2011.