Arrêt du Tribunal du 9 juillet 2015 – Nanu-Nana Joachim Hoepp/OHMI – Vincci Hoteles (NANU)
(Affaire T-89/11)1
[« Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale NANU – Marque communautaire verbale antérieure NAMMU – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 »]
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brême, Allemagne) (représentants : A. Nordemann et T. Boddien, avocats)
Partie défenderesse : Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant : J. Crespo Carrillo, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI : Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Espagne)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 25 novembre 2010 (affaire R 641/2010-1), relative à une procédure d’opposition entre Vincci Hoteles, SA et Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG.
Dispositif
Le recours est rejeté.
Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG est condamnée aux dépens.
____________1 JO C 113 du 9.4.2011.