A Törvényszék 2015. július 9-i ítélete – Nanu-Nana Joachim Hoepp kontra OHIM –Vincci Hoteles (NANU)

(T-89/11. sz. ügy)

(„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A NANU közösségi szóvédjegy bejelentése – A korábbi NAMMU közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjaˮ)Az eljárás nyelve: angolFelekFelperes: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bréma, Németország) (képviselők: A. Nordemann és T. Boddien ügyvédek)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: J. Crespo Carrillo meghatalmazott)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljár

b) pontjaˮ)Az eljárás ny

elve:

angolFelekFelperes: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bréma, Németország) (képviselők: A. Nordemann és T. Boddie

n ügyvédek)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: J. Crespo Carrillo megh

atalmazott)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Spa

nyolország)Az

ügy tárgyaAz OHIM első fellebbezési tanácsának a Vincci Hoteles, SA és a Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. november 25-én hozott határozata (R 641/2010-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék a keresetet elutasítja.A Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG-t kötelezi a költségek viselésére.

____________

¹     HL C 113., 2011.4.9.