Vispārējās tiesas 2015. gada 9. jūlija spriedums – Nanu-Nana Joachim Hoepp/ITSB – Vincci Hoteles (“NANU”)
(lieta T-89/11) 1
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “NANU” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “NAMMU” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brēmene, Vācija) (pārstāvji – A. Nordemann un T. Boddien, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – J. Crespo Carrillo)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Spānija)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2010. gada 25. novembra lēmumu lietā R 641/2010-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Vincci Hoteles, SA un Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KGRezolutīvā daļa:prasību noraidīt;Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
____________1 OV C 113, 9.4.2011.