Wyrok Sądu z dnia 9 lipca 2015 r. – Nanu-Nana Joachim Hoepp / OHIM – Vincci Hoteles (NANU)

(Sprawa T-89/11)¹

[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego NANU – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy NAMMU – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brema, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci A. Nordemann i T. Boddien)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: J. Crespo Carrillo, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Hiszpania)PrzedmiotSkarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 listopada 2010 r. (sprawa R 641/2010-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Vincci Hoteles, SA a Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG.SentencjaSkarga zostaje oddalona.Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.

____________

¹     Dz.U. C 113 z 9.4.2011.