Rozsudok Všeobecného súdu z 9. júla 2015 – Nanu-Nana Joachim Hoepp/ÚHVT – Vincci Hoteles (NANU)
(vec T-89/11)1
(„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva NANU – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva NAMMU – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brémy, Nemecko) (v zastúpení: A. Nordemann a T. Boddien, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: J. Crespo Carrillo, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Španielsko)Predmet veciŽaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 25. novembra 2010 (vec R 641/2010-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Vincci Hoteles, SA a Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KGVýrok rozsudku1. Žaloba sa zamieta.2. Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.
____________1 Ú. v. EÚ C 113, 9.4.2011.